Jäklar, ni fortsätter komma hit ändå. Trodde det var en myt att folk tittade in även om man slutade skriva.

Era as! Nu ligger bollen hos mig att skriva någonting.

Självklart ska jag göra det!

Ett ganska givet val i dessa tider är att prata om finanskrisen. Så det tänker jag absolut inte göra.

Däremot har folk efterlyst ett inlägg om IPRED lagen. Tror nog samtliga som läser den här bloggen redan vet vad jag tycker om den lagen. Antagligen samma sak som er. Men jag skriver ändå i förhoppning om att någon som tycker det är ett bra förslag läser.

Fredrik Reinfeldt -06: "Vi ska inte jaga en hel ungdomsgeneration för att vi inte förstår tekniken"

IPRED-lagen går alltså ut på följande:

Upphovsrättsinnehavare har rätt att spåra ip-nummer och personuppgifter.  Något som i dagsläget bara polisen får göra. Dessa uppgifter använder sig sen dårarna (Upphovsrättsinnehavare är så jävla jobbigt att skriva) av för att skicka ut kravbrev till privatpersoner. Tänk er att få ett brev hem:

"Du har laddat hem Reine och Mimmi i fjällen, betala 10 000 eller så går vi till domstol". En domstol som kommer kosta betydligt mer för en familj

Att det kommer gå till på detta sätt VET man. Den här lagen finns redan i många länder där Danmark väl är den närmsta exemplet. Film- och skivbolagen kommer alltså med hjälp av Maffia metoder att "Jaga en hel ungdomsgeneration".

20% av sveriges befolkning fildelar. Är det fel på människorna eller fel på lagen?

Egentligen kan det här inlägget bli precis hur långt som helst. För att skona er från tidernas längsta inlägg så skriver jag några av de argument jag fått höra från människor som är för IPRED-lagen.

"Så du tycker att det är ok att gå in på ICA och ta en chokladkaka utan att betala?"

Tänk vad härligt det vore om det gick att KOPIERA en chokladkaka...

"Så du tycker att upphovsrättslagen bara skit?"

Nej, givetvis inte. Men vi måste titta på vem som tjänar mest pengar? Artisterna eller bolagen? Ni vet svaret själva... Bolagen behövs inte längre och nu försöker de resa sig med deras sista andetag. Artisterna tycker jag däremot har all rätt till ersättning för deras verk, men IPRED är helt fel väg att gå.

 "Men det är ju bolagen som betalar inspelningen av t.ex filmer"

Ja, det är riktigt. Kan någon vettig människa påstå att filmbolagen tjänar lite pengar? Man läser ju nästan dagligen om filmer som spelat in 100-tals miljoner bara första helgen på bio. Kollar man sedan deras intäkter så går dom stadigt uppåt sedan ~1992.

"Snart finns det inte en enda skivbutik kvar"

Kanske dags för skivbutikerna att anpassa sig till internet? Det folk gör när dom köpt en skiva är att rippa den så att dom kan lyssna på den i mp3 spelaren.

"Men artisten kanske inte vill att vem som helst ska få tag i deras verk?"

Tydligen så vill dom att vem som helst ska få tag i deras verk så länge dom betalar. Återigen tycker jag att dom har rätt till ersättning, kanske via annonsstyrda hemsidor, eller hemsidor där man kan ladda ner låtar för några kronor, INTE genom att bolagen ska få mer makt än polisen.

"Om 20% av sveriges befolkning skulle vara mördare, skulle du tycka det var okej då?"

Om man börjar jämföra fildelning med mord och hitta på egna siffror så  antar jag att man har slut på argument?

Skulle ni tycka det var okej att bolagen fick mörda folk som fildelar?

Nej, den här debatten har vi alltid haft. När radio kom ville inte bolagen att dom skulle spela musik. Mp3-spelaren var ju djävulens påfund enligt samma bolag.

"Teknik slår alltid politik"

 Kommentarer överflödiga till filmen.

Har ni märkt alla dessa mytomaner som huserar på internet nuförtiden. Dessa tycker jag faktiskt är riktig roliga. Inte nog med att de ljuger, de ljuger dessutom jätte dåligt. För att ta ett exempel: Satt och spelade cs för ett tag sen när min drygaste kompis som vanligt jiddrade med en i motståndar laget och skrev:

"Du är oskuld va?"

Oskuld är tydligen det värsta man kan kalla någon på internet idag. Ingen har ju någongång varit oskuld eller?

Svaret blev iallafall:

"HAHAHAHA JAA VI SÄGER SÅ!! JAG FÅR MER FITTA ÄN DU KAN TÄNKA DIG!!"

 Vad får man ut av det svaret?

1. Han är oskuld.

2. Han skäms över att vara oskuld.

3. Han är förmodligen efterbliven eftersom han tror att det är sådär man skulle reagera om man inte var oskuld.

 Problemet med det här är väl att killar ska tappa oskulden redan vid 13 års ålder medan tjejerna gärna kan hålla sig till 20års åldern. Ingen som undrar vilka 13 åringarna ska ligga med?

Nåväl, det vara bara ett exempel. Vill ni hitta egna så hänvisar jag er till fragbite.se. Roligare läsning finns inte. Där finns allt ifrån hobby mytomaner till riktiga mytomaner som verkligen tror på vad dom skriver.

Men där finns också de typer av människor jag hatar mest.

Det första typen är den som frågar om allting på internet utan att försöka ta reda på det själv först. Frågor om hur man installerar spel, vart man köper kondomer, vart fan i helvete Blekinge ligger. När man sitter på internet som råkar vara världens största informationskälla, varför skriver man då i ett forum istället för att söka i en sökmotor?

Jag blir seriöst galen på såna människor.

Den andra typen är den som kaxar över internet. Ni vet den typen som blir arg över minsta lilla på internet men som inte skulle våga säga nånting alls om ni stod öga mot öga med den personen. Dessa personer kan man få ganska roliga stunder med om man väljer att vara dryg mot dem.

Som jag förklarat i tidigare inlägg så finner jag folk som blir arga för ingenting otroligt roliga.  

Detta är ett utmärkt exempel på vad jag menar:

Vet att jag inte skrivit på länge så ni behöver inte upplysa mig om det... VARJE DAG!

Skämt åsido.

Jag är faktiskt ganska förbannad. Inte på er såklart, det är bara roligt att folk vill att jag ska skriva.

Nej jag är förbannad på svensk media och svensk politik.

Vet inte hur många av er som såg SVT's debatt senast. Jag brukar inte heller titta men just den här gången påstods det om att tpb skulle ha "publicerat" bilder på obduktionen av barnen från Arboga morden.

Då jag vet att själva tpb inte publicerar någonting alls, nånsin, så tyckte jag att det skulle vara  ganska roligt att höra vad som sas. När jag sedan fick se att en medlem från tpb skulle vara med så kände jag en lättnad. Äntligen skulle svenska folket få höra från en _RIKTIG_ expert om hur fildelning egentligen fungerar. Oj så fel jag hade.

Janne Josefsson börjar debatten med att prata med barnens far och skickar sedan mikrofonen vidare till tpb's pressansvariga med frågan till pappan: "Vad vill du säga till honom". Hur i helvete ska en riktig debatt kunna hållas när han säger så? När jag dessutom läser http://blog.brokep.com/2008/09/12/sverige-vax-upp/

så blir jag ännu mer förbannad. Han biter dock ihop, förklarar att han inte vill mata media mer om tpb och arboga mordet. Han gör helt rätt.

Frågor matas på honom, rena påhopp ibland (från folk som absolut inte har en aning om vad tpb är eller vad det överhuvudtaget handlar om). Han förklarar att det inte är tpb som lagt ut några bilder men ingen i studion förstår. Han förklarar sedan att det är offentliga handlingar som ligger ute, ingen förstår. Allt är tpb's fel, för att media har sagt att det är så.

Sedan kommer frågan jag blev mest förbannad på: "Om det vore dina barn?"

 Frågan är helt sanslös. Han har nyss suttit och förklarat hur tpb fungerar, om deras yttrandefrihetspolicy, att det faktiskt var en statligt anställd person som från början gjorde bilderna offentliga. Allt detta ignoreras och alla vill ha det till tpb's fel. Vad han än svarar så blir det ju fel. Det är såklart jätte hemskt att det finns bilder på dessa barn ute på internet. Men var kunde detta stoppats? Hos Åklagaren som gjorde dom till offentliga handlingar? Eller tpb för att en användare där återpublicerade dom?

Svaret är ganska enkelt eller hur?

Hade åklagaren sekretessbelagt bilderna skulle vi inte ha den här debatten. Vem är gladast över det? Jo, media.

Efter att ha skrivit om dopning och Bullis kommenterat den, så kom vi osökt in på Bodybuilding. Vissa hävdar att det är en sport medans vissa hävdar motsatsen.

Jag är fullständigt övertygad om att det inte är en sport av den enkla anledningen att man blir bedömd för sitt utseende. Inte helt olikt en Miss Universum tävling (med den skillnaden att en Miss Universum tävling faktiskt har en talang del).

Försvaret blir då att det minsann krävs många timmar i gymmet (och en hel del otillåtna piller) för att uppnå den kropp som krävs för att vinna. Ja, det är möjligt, men faktum kvarstår att själva tävlingen går ut på att se så bra ut för domarna som möjligt, och det är alltid domarna som avgör, man kan inte påverka resultatet själv.

Visst, det finns sporter där domarna avgör också, skateboard, gymnastik, boxning osv. Men där finns det ju klara poängsystem och man kan därför överträffa sina motståndare genom att göra saker som ger högre poäng. I bodybuilding däremot (rätta mig om jag har fel) så vinner man om man har "snyggast" kropp, inte om man spänner sig mer än motståndaren. Om sedan två personer har lika "snygg" kropp så är det säkert andra saker som gör att man kan skilja dem åt, men det är ändå utseéndet i första hand som avgör. Vilka atleter går runt i string, blekta tänder, inoljade och uttorkade på en tävling?

Sedan ser säkert definitionen av en sport annorlunda ut än vad jag tycker. Många säger att det räcker med att det är en tävling mellan olika individer för att det ska klassas som sport. Men då skulle ju nästan precis allting kunna vara en sport. Katt och hundutställningar, frågeslingan på jobbet, tidigare nämnda Miss Universum. Det finns hur mycket som helst egentligen.

Nej, så länge bedömningen görs på hur man ser ut (oavsett hur mycket tid man har lagt ner FÖRE tävlingen) så tycker inte jag det kan klassas som sport, utan mer som en skönhetstävling. Sen vet jag inte om det kan kallas sport när man inte kan komma överens om huruvida det är en sport eller inte.

Hur det än är så kan sport vara jäkligt roligt ibland:

Varje gång det är ett sommar eller vinter OS så undrar jag alltid samma sak. Hur bra skulle folk vara om de fick dopa sig precis så mycket de ville och orkade.

Varför får de inte dopa sig förresten? I motorsporten får man ju förbättra fordonen. Kanske blir lite som formel-1, skickar spioner för att se vilka preparat som konkurenten använder.

"Nike blir stämd på miljard belopp, har stulit hemligt recept från konkurent"

Dessutom kan man införa en regel som säger att långdistanslöparna måste springa in i depå en gång per kilometer för att fylla på med diverse vätskedrivande medel. Tänk vilka taktiska egenskaper som skulle tillkomma! Sen vill man ju att kommentatorerna är kunniga också.

"Ryssen Gorbatjof har valt att inte ta sina vanliga anabola den här turneringen efter det att han i bröt nacken av speakern i Borås förra året. Istället tar han epo till morgonkaffet"

Skulle ju kunna bli otroligt underhållande.

Sedan har jag alltid undrat vad som gäller för doping. Får man operera sig till fördelar? Eller skulle en sådan person få tävla i paralympics istället? En person med förlängda armar har ju en klar fördel i fäktning t.ex

För att ytterligare förbättra så borde de piffa till de sporter som är så tråkiga. 110 meter gång med hinder är bara ett av många exempel som skulle göra den annars otroligt tråkiga sporten gång en stor tjänst.

Sedan skulle man lätt kunna byta ut bågskytte mot detta:

Jag satt och såg på damfotboll häromdagen. Sverige - Kina närmare bestämt. Jag har sagt det förut och jag säger det igen: Damfotboll är ingen höjdarunderhållning. Varje gång jag nämner det i närheten av en tjej blir det oftast ett jäkla liv. Jag blir tydligen en riktig mansgris när jag säger så hemska saker. 

Ibland går sånt där verkligen till överstyr. När jag sedan försvarar mig med att Östavall - Söråker inte heller har så stort underhållnings värde, ja, då blir det ett ännu större liv. För hur kan jag jämföra landslag med div5? Ja, det är väl ungefär samma slags kvalité, snällt sagt.

Sen klagar dom på att damfotbollen får för lite uppmärksamhet och att det inte borde heta Dam och Herrfotboll utan bara fotboll. Sedan gör de reklam med texten "Vill du hellre se den 36 bästa ligan i världen eller den bästa ligan i världen" och syftar på att att Herrarnas allsvenska är rankad 36 bland HERRARNA och damernas ses dom den bästa bland DAMERNA. Här ser de ju själva skillnaden. Ett allsvenskt herrlag mot ett allsvenskt damlag kan bara sluta på ett sätt och den som inte håller med borde se över sin verklighetsuppfattning.

Skulle det inte vara skillnad i kvalité skulle det inte heller vara skillnad på uppmärksamhet, så är det överallt och jag förstår inte varför fotbollen skulle vara något annorlunda exempel?

Jag tycker ju givetvis inte att damfotboll ska ignoreras, det går ju åt rätt håll. Det blir bättre och bättre, men bli inte sura för att folk anser det är tråkigt att titta på. Se till att bli bättre istället.

Alla tvivlare kan ju titta på den här filmen, alla klipp kommer från samma turnering.

Äntligen! Har fått många påtryckningar men jag har stått på mig! Jag tror jag nästan kan kalla mig en riktig bloggare nu! Jag har nämligen inte skrivit på ett tag, något som ni erfarna bloggare skulle kalla "bloggtorka". Här skulle jag kunna skriva varför jag inte skrivit något på så länge. T.ex "Jag har inte känt motivation" eller "det har inte hänt så mycket" eller "jag har runkat istället". Men bryr ni er verkligen om varför jag inte skrivit? Blir jag på något sjukt sätt "förlåten" från min otroliga synd att jag inte bloggat ifall jag har en giltig anledning?

Med det sagt så vill jag uttrycka min förvåning över att antalet besökare inte minskat under min "bloggtorka". Kanske beror på mitt experiment med snuskiga ord något inlägg ner. Ett experiment som faktiskt lyckats ganska bra. Har fått minst 50 träffar från olika sökmotorer, mest från yahoo. Att folk söker på "free xxx" kan jag köpa, men att dom sedan går igenom 200 sidor för att sedan hitta min blogg är rätt komiskt. Hoppas besvikelsen blir total när dom hittar hit efter timmar av sökande efter det perfekta runkmaterialet.

Hade en diskution med min goda vän Mikaela. Att diskutera åsikter är det bästa jag vet eftersom jag alltid har rätt åsikt, och Mikaela är den enda som inte tvärt avslutar diskutionen med "DET GÅR JU INTE ATT DISKUTERA MED DIG!". Nåväl, diskutionen handlade om huruvida det finns kill och tjej filmer eller inte. Jag hävdar bestämt att det finns det medans Mikaela hävdar motsatsen.

Skulle jag skriva alla mina åsikter i ämnet skulle jag förmodligen slå personligt rekord i antalet skrivna ord i ett inlägg. Så jag väljer att utrycka det på det enklaste sättet jag vet. När tjejer blir sådär riktigt "puttinuttiga" större delen av filmen. Filmer där man i 1 timme får lära en person som man bara efter 5 minuter vet kommer dö i slutet.

-"Så alla filmer där folk dör är tjejfilmer?!" Brukar de ofrälsta fråga.

Nej, jag tror inte många grinade ihjäl sig när kaptenen dog i Anaconda, eller när Peter Stormare dör i Jurassic Park 2. Tror inte heller att folk skulle gråta ifall självaste Rambo dog (han börjar ju trots att bli till åren han också). Men däremot när folk dör med 15 minuters farväl, då börjar det bli "puttinuttit". Sedan finns det ju självklart filmer där regeln bekräftas med undantag.

I signs dör Mel Gibsons fru och det blir ett utdraget farväl, men det är ju inte direkt det som filmen handlar om utan snarare så att den går framåt tack vare det.

I Braveheart dör Mel Gibson själv i slutet men komigen... Finns det något manligare än att dö för sitt land genom tortyr?

Nej, tjejfilmer är från början uppbyggda för att en huvudperson ska dö. Som titanic t.ex, en mes dör för att han inte kan hitta en egen planka att ligga på. Försöker ens tjejen att rädda honom? Folk blir rörd över hur killen räddar tjejen, men vilka försök gör hon för att rädda honom? Okej, hon hjälper honom med handbojorna, men när det VERKLIGEN krisar då tänker hon bara på sig själv.

Sen måste jag (efter önskemål) skriva något jag gjort också.

Jag var på Lars Winnerbäck i söndags. Han var bra.

Jonte tipsade mig om SVT's nya wrestling satsning: Dansk wrestling. Men detta är ändå den roligaste wrestling scenen jag sett:

Har suttit på youtube ett tag nu och funderat på vad som får mig att skratta mest. Det verkar så att jag skrattar mest åt folk som blir arga för ingenting, eller händelser där man kan tänka sig att folk blir arga. Ta filmen med den lite för stora husvagnen som jag postade i ett tidigare inlägg. Filmen i sig är ju jätterolig men om man tänker sig personen bakom ratten blir den ju mycket roligare.

Tänk er reaktionen i ögonblicket han inser att bilen inte orkar, eller ännu bättre! Om det sitter någon bredvid och säger "vad vare jag sa?". Han tänker nog inte på ordvalet just då.

Roligast av allt är ju när någon blir surare och surare. Börjar kanske vara lagom sur för att övergå till att överträffa självaste Lucifer. Som när man får postit lappar på bilen när man parkerat lite fel.

"välkommen åter på ett TVÅ TIMMARS BESÖK!!"

(högbom hade ställt sig på fel parkeringsruta och där fick man tydligen bara stå i två timmar)

Detta tycker jag är jätteroligt för jag tänker mig följande:

Det sitter en man i 50 årsåldern i fönstret när han plötsligt får se en främmande bil åka och ställa sig på gästparkeringen till lägenheterna där han bor. Han vet sedan tidigare att det bara är tillåtet att stå parkerad där i två timmar, det tog dom minsann upp på förra fastighetsmötet! Så han sätter sig och väntar.

När sedan två timmar gått så känner han att ilskan börjar komma inom sig.

-" Det är minsann dags att lära ungdomarna en läxa och ta saken i egna händer."

Men vad blir bäst? Krossa en ruta kanske? Näe, då kanske det blir massa glas på parkering. Punktering på däcket? Näe, då blir ju aldrig bilen flyttad. Det är såna här gånger han ångrar att han inte lärde sig göra bilbomber i sina yngre dagar.

Men vill slut kommer han på den perfekta planen! Ilskan som han nu bär på kan bara komma från djävulen själv och han tar långa kliv fram till bilen, med sig har han en penna och en gul postit lapp. Men nu händer något han inte räknat med.

Lappen räcker inte till för att få ut all sin ilska i skrift, vad ska han nu göra? Ilskan blir ännu större tack vare denna miss samtidigt som han beräknar att det får plats ungefär 15 ord på lappen. Han tänker noga och kommer då på den perfekta texten: "Välkommen åter på ett två timmars besök" Han väljer att skriva de tre sista orden med versaler för störst effekt och har dessutom plats att lägga till två utropstecken. Hans dag är nu räddad eftersom han vet att han lärt bilägaren en läxa han sent ska glömma.

Är det inte jätteroligt?

En annan incident med postit lappar råkade Robert Bodin ut för. Han hade ställt sig på en reserverad parkering på statiol och när han var klar satt en postit lapp på bilen. Texten började med något i stil med:

"Blir så trött på såna som dig"

Ungefär där blir sedan texten mindre och mindre eftersom den som skrev den kom på att storleken på lappen inte räckte till för att förmedla den bitterhet som först var tänkt.

Hysteriskt roligt!

Finns ju en mängd roliga filmer i samma tema på youtube. Skogsturken är ett exempel. Men det roligaste av alla måste vara Nattugglan. Snacka om att peppa sig själv till att blir arg!

Snäll som jag är bjuder jag på den: